Stoa :: Universidade de São Paulo - USP :: Blog :: Reitora da USP é acusada de plagiar estudo

novembro 04, 2009

user icon

Como vítima de plágio que já fui, sei o quão revoltante é ver o resultado de seu trabalho ser apropriado indevidamente por alguém. No meu caso o grupo plagiador era da China e só o que pude fazer até o momento foi denunciá-los ao editor da revista de publicou o plágio e o que ele fez foi dar um "pito" nos plagiadores e só. Espero que apurem o plágio referido abaixo e não abafem o caso novamente como fizeram no caso dos professores do IFUSP.

Esta é a notícia que saiu na Folha hoje:

Reitora da USP é acusada de plágio em estudo sobre vírus

04/11/2009
A USP abriu uma sindicância interna para apurar uma acusação de plágio contra a reitora Suely Vilela e mais dez pessoas. Na prática, a universidade vai investigar sua própria reitora.

http://www.puccamp.br/servicos/detalhe.asp?id=48764

Palavras-chave: ética, plágio, reitora, Suely Vilela, USP

Postado por Antonio C. C. Guimarães em Universidade de São Paulo - USP

Comentários

  1. Tom escreveu:

    Se ela realmente plagiou, talvez dê para ententer um pouco o caso de plágio do IFUSP e como tudo acabou...

    Nham, nham, vontade de comer uma pizza.

    default user iconTom ‒ quarta, 04 novembro 2009, 12:06 -02 # Link |

  2. Antonio Candido escreveu:

    Segue o link para o aritgo na Folha Online que possui o "outro lado":

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u647429.shtml

    A desculpe previsível é aquela conhecida "sou autor do artigo, mas não sou resposável pelo que está lá"...

    De fato, é sabido que é prática comum na comunidade científica brasileira o inflamento da autoria de artigos. Há a pressão por número de publicações, há pesquisadores júniores que dependem ou contam com ter uma boa rede de relacionamentos (principalmente com "gente importante") para poderem prosperar em suas carreiras e ai ocorre este fenômeno bizarro em que há autores de artigos que possivelmente nunca sequer o leram!

    Antonio C. C. GuimarãesAntonio Candido ‒ quarta, 04 novembro 2009, 13:34 -02 # Link |

  3. Jorge escreveu:

    Onze pessoas assinam e ninguém é responsável. Essa é boa!

    default user iconJorge ‒ quarta, 04 novembro 2009, 14:07 -02 # Link |

  4. Rafael Sola de Paula de Angelo Calsaverini escreveu:

    O que eu acho inacreditável é alguém ter coragem de dizer publicamente (como diz a reitora na reportage da Folha) que o artigo em questão nem faz parte da linha de pesquisa na qual ela colaborou com o outro autor. Ou seja: ela sequer participou da pesquisa que originou o artigo!!!

    Alguém admitir isso em público e não ficar nem com vergonha deveria ser motivo para demissão por justa causa.

    Rafael Sola de Paula de Angelo CalsaveriniRafael Sola de Paula de Angelo Calsaverini ‒ quarta, 04 novembro 2009, 23:34 -02 # Link |

  5. Visitante escreveu:

    Antes de obter o título de doutor(a) deveria passar por uma disciplina que antigamente se aprendia ainda no ensino fundamental: Educação Moral e Cívica. 

    default user iconVisitante ‒ quinta, 05 novembro 2009, 00:14 -02 # Link |

  6. Antonio Candido escreveu:

    Uma coletânea de repercussões do caso:

    Acusação de plágio na USP
    http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/11/04/acusacao-de-plagi

    Reitora da USP está envolvida em caso de suspeita de plágio
    http://oglobo.globo.com/educacao/mat/2009/11/04/reitora-da-usp-

    Reitora da USP é acusada de plágio em artigo científico
    http://www.estadao.com.br/noticias/geral,reitora-da-usp-e-acusada

    Grupo de pesquisa da reitora USP é denunciado por plágio
    http://www.andes.org.br/imprensa/ultimas/contatoview.asp?key=62

    A ANDES não se limita a noticiar o caso, mas também faz uma avaliação/julgamento a respeito.

    Plagio da reitora da USP. A culpa é de quem?

    Sobre o suposto plágio no paper da USP onde a reitora é co-autora

    Suely, reitora da USP: Até tú, Brutus ?

    Antonio C. C. GuimarãesAntonio Candido ‒ quinta, 05 novembro 2009, 17:18 -02 # Link |

  7. eduardo escreveu:

    Co-autor é responsável, isso tem que ficar claro. Se todos co-autores forem punidos, as pessoas vão pensar duas vezes antes de sair entrando em trabalhos dos outros.

    Vejo fraudes em laboratórios todos os dias, isso não é caso isolado nem a pau.

    E outra: plágio é crime, e logo tem que ser punido pela lei. Apenas retratação e dizer que não tem culpa não vai melhorar o problema.

    default user iconeduardo ‒ sexta, 06 novembro 2009, 17:00 -02 # Link |

  8. Antonio Candido escreveu:

    Outro caso de plágio na USP (já devidamente terminado em pizza):

    USP arquiva acusação de plágio e é contestada


    Antonio C. C. GuimarãesAntonio Candido ‒ segunda, 08 fevereiro 2010, 17:31 -02 # Link |

  9. Felipe Pait escreveu:

    "A Inexistência na Teoria das Nulidades." Título antológico tem a tese do titutal!

    Felipe PaitFelipe Pait ‒ terça, 09 fevereiro 2010, 13:50 -02 # Link |

  10. Edson Zangiacomi Martinez escreveu:

    Retornando a este velho e eterno assunto, outro dia, ao conversarmos sobre as denúncias de plágios na USP que circulavam na imprensa, um colega (docente) disse:

    - Quem nunca deu um CTRL-C CTRL-V que atire a primeira pedra.

    Certo, certo, plágio é crime, mas será que temos a medida do quanto o CTRL-C CTRL-V é usado em nosso meio?

    Edson Zangiacomi MartinezEdson Zangiacomi Martinez ‒ quarta, 25 agosto 2010, 22:23 -03 # Link |

  11. Visitante escreveu:

    http://www.uefs.br/portal/noticias/2010/professora-da-uefs

     

    Veja mais um caso. Aluno da USP, plagiou um trabalho produzido em 2002. Detalhe, a dissertação foi plagiada quase na íntegra.

    Dei uma olhada no texto que foi apresentado na USP e no da professora

    Edinusia Moreira Carneiro Santos e realmente o rapaz agiu de má fé.

    default user iconVisitante ‒ quinta, 14 outubro 2010, 18:36 -03 # Link |

  12. Visitante escreveu:

    Então, alguém sabe no que deu o caso? Quero saber se posso sair plagiando a torto e a direito ou se devo achar que serei pego...

    default user iconVisitante ‒ segunda, 06 junho 2011, 14:42 -03 # Link |

  13. escreveu:

    Porque o visitante n° 11 alega que leu os textos  e que o rapaz agiu de má fé? Como ele teve acesso aos textos para fazer essa comparação?

    Porque não se identifica? Isso me parece pessoas que ao invès de esclarecer os fatos tentam jogar mais lenha na fogueira.

     

    default user icon ‒ quinta, 15 março 2012, 17:43 -03 # Link |

Você deve entrar no sistema para escrever um comentário.

Termo de Responsabilidade

Todo o conteúdo desta página é de inteira responsabilidade do usuário. O Stoa, assim como a Universidade de São Paulo, não necessariamente corroboram as opiniões aqui contidas.