Stoa :: Rafael Sola de Paula de Angelo Calsaverini :: Blog :: Nerds, Geeks e Dorks.

outubro 10, 2007

default user icon

Atendendo a pedidos, reedição de um tratado sobre a nerdice que eu escrevi no orkut tempos atrás... auhuahuauaha....

Quanto ao comportamento sexual existem três tipos de nerds: os assexuados por opção, os pervertidos que não fazem sexo porque as pessoas têm medo deles e os que até sabem o que é sexo e gostam, mas não têm oportunidade de fazer porque a população do sexo oposto é minúscula em seu habitat.

Conheci poucos nerds homossexuais. Mas eles existem também. Não chegam a formar uma categoria porque o número é muito pequeno.

Mas nerd não tem só nas exatas não.

Na verdade existem três tipos de pessoas que são muito confundidos: os nerds, os geeks e os dorks.

Os Geek, que são pessoas fissuradas por algum assunto. Por exemplo: Geeks de computador - que só pensam em computador o dia todo e entendem tudo do assunto, os Geeks de guitarra - esses caras que só tocam guitarra o dia inteirinho, os Geeks de eletrônica, Geeks poetas, Geeks de música underground, Geeks de anime,... enfim. Geeks em geral aparecem em bando, organizam grandes encontros sobre o assunto que gostam, ... enfim.

Trekkers são um tipo clássico de Geek.

Os Dorks, que são pessoas muito inteligentes porém reclusas, sem nenhuma capacidade elementar de interação social. Quase um altista. Em geral é um Geek muito muito competente em sua área escolhida - um conhecido mestre entre os Geeks. Em geral inspira medo nas pessoas, até mesmo entre os geeks mais sociáveis.

Os Nerds são mais sofisticados que os Geeks. Eles não são especialistas em apenas um assunto: em geral têm diversas competências, apesar de nunca chegarem ao grau de domínio técnico que um geek tem sobre um determinado assunto particular. Em geral gostam de cultivar hábitos sofisticados: toma chá inglês, lê literatura de alto nível, fala línguas mortas, ouve música erudita, etc...

O nerd está mais associado ao conhecimento conceitual, a uma forma intelectualizada de geekismo, do que ao domínio técnico de um assunto. O nerd pode ou não ser um dork, e pode ou não ser um geek em algum dos assuntos que domina.

O nerd em geral gosta de filosofia, e é frequentemente muito arrogante.

Como eu estava dizendo, esses três tipo de pessoas se encontram em qualquer profissão, qualquer ambiente e qualquer área do conhecimento.

Grandes nerds: Oscar Wylde, o Cardeal Armand du Plessis de Richelieu, Isaac Newton (que tinha um elevado grau de dorkismo), o físico Richard Feynman, John Lennon, Roger Waters, ...

Grandes geeks: Eric Clapton, Jimmy Hendrix, John Tolkien, o físico Albert Abraham Michelson, o teólogo Tomás de Aquino, Bill Gates ...

Pouquíssimos grandes dorks se tornam célebres pela própria natureza de sua personalidade. Mas por exemplo, o físico alemão Wilhelm Conrad Röntgen, é famoso por ser extremamente recluso e tímido.

Por exemplo ele foi uma das únicas pessoas a ganhar o Nobel e não proferir a famosa "Nobel Lecture" - ficou com vergonha.

Palavras-chave: cultura inútil, dork, geek, nerd

Este post é Domínio Público.

Postado por Rafael Sola de Paula de Angelo Calsaverini | 1 usuário votou. 1 voto

Comentários

  1. Tom escreveu:

    Como falei para você, o capítulo "Maxwell e os nerds", do "Mundo assombrado pelos demônios", de Carl Sagan, pode complementar algumas idéias desse texto.

    Muito legal seu texto. Aguardo as refrências. ;-)

    default user iconTom ‒ quarta, 10 outubro 2007, 00:46 BRT # Link |

  2. Rebeca escreveu:

    Então... Eu me acho nerd mas não tenho nada a ver com o que vc escreveu no seu texto. Aliás, o meu habitat (salinha de estudos do Instituto de Física) é cheio de gente que é nerd (na minha concepção) e não tem nada a ver também!! XD

    O seu texto é bacaninha, mas eu quase me sinto ofendida com ele... Nunca tive problemas em me comunicar com pessoas (não mesmo), não me visto mal, sou muito bem resolvida sexualmente, não sou arrogante... Entende?? E sou nerd desde criancinha Rindo . Aliás, tem um "colega" meu de infância que é mega nerd (desses que nem sai de casa) e é uma bichona XD (só pra dar mais contra-exemplos). Acho que "nerd" é um estilo de ser indescritível... 

    Pergunta: Desses tipinhos de nerd que vc colocou... Em qual desses vc acha que se encaixa? =P 

    Rebeca BacaniRebeca ‒ quarta, 10 outubro 2007, 13:58 BRT # Link |

  3. Marco Arthur Prado Borges Silva escreveu:

    Achei bacana o texto. Se pudesse seria um nerd, he, mas  tal qual macunaíma: Ai! que preguiça!

    default user iconMarco Arthur Prado Borges Silva ‒ quarta, 10 outubro 2007, 14:41 BRT # Link |

  4. Tom escreveu:

    Um trecho do capítulo do livro do Sagan que mencionei:

    Pedi a uma conhecida minha, especialista em crianças de onze anos, que me fizesse uma caracterização esquemática contemporânea dos nerds da ciência. Devo enfatizar que ela está apenas relatando, e não necessariamente endossando, os preconceitos convencionais.

    Os nerds usam o cinto logo abaixo das costelas. As suas camisas de mangas curtas são equipadas com protetores de bolsos que exibem um conjunto formidável de canetas e lápis coloridos. Uma calculadora programável é carregada numa bolsinha especial preso ao cinto. Todos eles usam óculos de lentes grossas com armações quebradas em cima do nariz que foram consetadas com band-aids. São destituídos de talentos sociais, fato de que se esquecem ou de que não fazem caso. Quando riem, o que se ouve é um bufo. Conversam uns com os outros numa linguagem incompreensível.  [...] Desprezam pessoa normais, que por sua vez riem deles. [...] Há mais nerds masculinos que femininos, mas é grande a quantidade de nerds de ambos os sexos. Ele não tem encontros amorosos. Se alguém é nerd, não pode ser legal. A recíproca também é verdadeira.

    Isso é, sem dúvida, um estereótipo. Há cientistas que se vestem com elegância, que são muitíssimos atraentes, com quem muitas pessoas desejam ter encontros amorosos, que não carregam calculadoras escondidas para eventos sociais. Pessoas que nunca imaginaríamos que fossem cientistas, se as convidássemos para uma reunião em nossa casa.

    Mas outros cientistas correspondem mais ou menos ao estereótipo. São bastante ineptos socialemente. Talvez haja, em proporção, muito mais nerds entre os cientistas do que entre os operadores de escavadoras, os estilistas de moda ou os policiais rodoviários. Talvez os cientistas sejam mais nerds do que os garçons de bar, os cirurgiões ou os cozinehiros de refeições rápidas. Por que seria assim? Talvez as pessoas que não tem talento para o convívio social encontrem refúgio em investigações impessoais, particularmente na matemática e nas ciências físicas. Talvez os estudo sério de temas difíceis requeira tanto trabalho e dedicação que sobra pouco tempo para aprender algo além das cortesias sociais simples. Talvez seja combinação desses dois motivos.

    [...]

    "Naturalmente, quando entrou para a escola, ele já era chamdo "Dafty" - sendo daft uma expressão britânica para quem não é bom da cabeça. Ele era um jovem excepcionalmente bonito, mas vestia-se com desleixo, procurando antes o conforto que a elegência, e seus regionalismos escoceses no modo de falar e na conduta eram objetos de zombaria, especialmente depois que entrou para a universidade. E ele tinha interesses peculiares.

    Maxwell era um nerd.

    Ele se dava melhor com os professores do que com seus colegas. Eis um dístico pungente que escreveu na época:

    "Ó anos, passem e apressem a época tão esperada
    Em que será considerado crime bater em meninos."

    Muitos anos mais tarde, em 1872 em sua aula inaugural como professor de física experimental da Universidade de Cambridge, ele aludiu ao estereótipo do nerd:

    "Não faz tempo assim que todo aquele que se dedicasse ao estuda da geometria, ou de qualquer ciência que exigisse aplicação continuada, era considerado necessariamente um misantropo, alguém que devia ter abandonado todos interesses humanos, voltando-se para abstrações tão distantes do mundo da vida e ação que se tornara insensível tanto aos atrativos do prazer como os apelos pelo dever."

    Assim como o Sagan fez com o conceito de nerds, acredito que o Rafael também colocou suas definições de nerd, geek e dork na forma de estereótipos. Certamente toda generalização descrevendo todas as qualidades que definem um grupo de pessoas será falsa.

    Achei interessante essa classificação que ele deu. Nunca tinha ouvido falar sobre dorks e acho que a descrição de geeks dele é razoável. Talvez tenha como determinar certo padrões sociais entre as pessoas geralmente chamadas simplesmente de nerds e classificá-las, como o Rafael tentou fazer.

    A minha impressão é que no Brasil qualquer que goste de estudar já é considerada nerd. Bom, é um termo que importamos do EUA e geralmente o mais empregado é c. d. f. (cu de ferro).

    default user iconTom ‒ quarta, 10 outubro 2007, 17:26 BRT # Link |

  5. Rafael Sola de Paula de Angelo Calsaverini escreveu:

    Rebeca:  eu sou o nerd clássico. Aliás, a descrição de nerd que toma chá inglês e lê textos em linguas mortas foi baseada em mim mesmo e em alguns amigos.

    Não se sinta ofendida!! Eu tenho muito orgulho de ser nerd. Esse texto é uma tentativa de exaltar a nerdice... auhauhauhauh...

     Eu só tentei fazer uma pequena classificação porque as pessoas em geral associam imediatamente bom desempenho acadêmico ou interesse por assuntos incomuns com inabilidade social, vida sexual reprimida ou coisas do tipo. O que eu quero mostrar é que justamente isso não é assim. Pessoas inábeis socialmente (dorks), nem sempre tem interesses incomuns (geeks) ou bom desempenho intelectual (nerds).

    Rafael Sola de Paula de Angelo CalsaveriniRafael Sola de Paula de Angelo Calsaverini ‒ quinta, 11 outubro 2007, 12:19 BRT # Link |

  6. Tom escreveu:

    Rafael,

    um cartoon com uma coleção de geeks que achei num post do professor Luli (clique para ampliar). 

     

    default user iconTom ‒ quinta, 20 dezembro 2007, 00:38 BRST # Link |

Você deve entrar no sistema para escrever um comentário.

Termo de Responsabilidade

Todo o conteúdo desta página é de inteira responsabilidade do usuário. O Stoa, assim como a Universidade de São Paulo, não necessariamente corroboram as opiniões aqui contidas.